A legnépszerűbb 7 mítosz a mobilalkalmazások biztonsági teszteléséről

A mobilhasználat exponenciális növekedése drasztikusan megváltoztatta az emberek munkáját és életmódját. Államférfi szerint , a mobil internet forgalom világszerte fenomenális növekedést figyelt meg 48,8% -ról 64,3% -ra. A mobilalkalmazások folyamatos újításainak köszönhetően a mobil ökoszisztémák óráról órára kifinomultabbá válnak.

Mivel a felhasználói élmény a döntő szempont, amely egy alkalmazást létrehoz vagy megszakít, meglehetősen kihívást jelentett a vállalkozások számára, hogy folyamatosan frissítsék kínálatukat, és szűk határidőn belül optimális felhasználói élményt nyújtsanak.

Nem csoda, hogy a mobilalkalmazások tesztelése a mobilalkalmazások fejlesztési folyamatának elengedhetetlen elemévé vált a robusztus alkalmazások szállítása érdekében.

Számos mítosz övezi azonban ezt a koncepciót. Ebben a cikkben lebontjuk a mítoszokat, és elmagyarázzuk, miért a mobil biztonsági tesztelés az óra szükségessége. De először hadd értsük meg, mit jelent a kifejezés.

Mi a mobilalkalmazások biztonsági tesztelése?

A MAST rövidítése a kiszolgálóoldali kód, az ügyféloldali kód és a harmadik fél általi elemzés gyors megvalósítása, amelynek célja a mobilalkalmazások biztonsági réseinek azonosítása és kijavítása forráskód nélkül.

A tesztelés ezen formáját annak megerősítésére végzik, hogy az alkalmazás csak a szükséges információkat gyűjtse össze; így megakadályozva az illetéktelen hozzáférést és az adatok módosítását használat közben.

a városok láthatára terheléskor lezuhan

Miért fontos a mobilalkalmazások biztonsága?

Gartner szerint , A vállalatok 90% -a ma teszteli mobilalkalmazásait biztonsági résekkel szemben. Megdöbbentő módon a kibertámadások átlagosan az amerikai vállalkozásokba kerülnek 1,2 millió dollár évente, míg a kis- és középvállalkozásoknak 117 000 dolláros kárt kell kezelniük.

Tehát, függetlenül attól, hogy az Android vagy az iPhone alkalmazás megoldása játékra, banki tevékenységre, e-kereskedelemre vagy bármely más domainre esik-e, gondoskodnia kell a rendszeres biztonsági ellenőrzésről a súlyos veszteségek elkerülése érdekében. Sőt, ha nem teszteli és frissíti alkalmazásának biztonsági intézkedéseit a megjelenés után, akkor az ügyfelek adatai veszélybe kerülhetnek. Az adatok megsértésének költségei a vállalkozások számára nőtt tizenegy% 2017 óta.

Ennélfogva pontos biztonsági protokoll nélkül állandóan fenyegetik az adatok és kibertámadások, amelyek bevételeinek és az ügyfelek bizalmának elvesztésével járnak - mindkettőt nehéz visszanyerni. Lényeg: tedd a mobilalkalmazások biztonsági tesztelését a tervezési folyamat részévé a kezdetektől fogva.

Technikák, amelyek segítségével az alkalmazás hibátlan lehet?

A mobilalkalmazás-tesztelőknek a következő tesztet kell végrehajtaniuk az alkalmazás biztonságosságának biztosítása érdekében:

• Béta tesztelés
• Bemeneti tesztelés
• Hardver-specifikus
• Készenléti és akkumulátor tesztelés
• Telepítés és frissítés tesztelése

Mítoszok lebontása a mobilalkalmazások biztonságáról

# 1. mítosz: A tesztelés csak érzékeny információkkal foglalkozó alkalmazások esetén szükséges.

Jó lenne, ha a tesztelés elengedhetetlen a kényes információkkal foglalkozó mobilalkalmazások számára, de ez nem igaz. A hackerek nemcsak az ügyfelek profilképének, e-mail címének és hitelkártyájának adatainak összegyűjtésében érdekeltek.

a steam nem változtathatja meg a profilképet

Érdekelnek minden olyan személyazonosításra alkalmas információt (PII) is, például otthoni címet, mobilszámot, IP-címet, amelyek felhasználhatók egy-egy identitás vagy egy adott személy nyomon követésére.

Az ilyen érzékeny adatokat ezután eladják az online feketepiacokon, és a levélszemétküldők, akik ezt követően csalásra hívják fel hitelkérelmeket, hitelkártyákat vásárolnak, pénzátutalásokat végeznek stb. Röviden, azokat az információkat, amelyek nem tűnhetnek privátnak, szintén védeni kell a mobilalkalmazásban, hogy elkerüljék az adatszivárgást.

# 2. mítosz: A tesztelés az alkalmazás fejlesztése után következik.

Elmúltak azok a napok, amikor egy mobilalkalmazást teszteltek volna a végső fejlesztési szakaszban. Ma a fejlesztés és a tesztelés kéz a kézben jár. Ezt követően a minőségbiztosítási csapat gyorsan jelentheti a fejlesztők által javítandó hibákat és hibákat. Mivel még egy 10% -os kódváltozást is előzetesen tesztelnek, az egész fejlesztési ciklus zsugorodik anélkül, hogy szükségtelenül növelné a vállalat költségvetését. Az alkalmazások hibáinak megtalálása és kijavítása a teljes fejlesztés után csak késlelteti a piaci bevezetést, és lyukat éget a vállalkozások zsebében. Kövesse ezt az egyszerűt részletes útmutató az iPhone alkalmazás fejlesztéséről és végezzen alapos mobilalkalmazás-biztonsági tesztet az iOS-alkalmazások kiváló eredményeiért.

# 3. mítosz: Alkalmazások tesztelése az emulátorokon megfelelő.

Bár a program a fejlesztés korai szakaszában meghozhatja gyümölcsét, hosszú távon - semmilyen módon - nem garantálja a minőségi alkalmazásokat. Mivel az emulátorok nem tartalmaznak semmilyen hardvert (például chipkészletet és memóriát), nem tudnak valós idejű eseményeket végrehajtani, mint például az akkumulátor lemerülése, a képernyő láthatósága vagy a túlmelegedés kültéri körülmények között.

Emellett az emulátorokon végzett tesztelés nem adna világos képet a mobilalkalmazások teljesítményéről a különböző platformokon, például Androidon és iOS-en. Ha olyan alkalmazást szeretne létrehozni, amely jól működik, valós eredmények tesztelésével végezze el a pontos eredményeket. Ez segít a minőségbiztosítási csapatnak a valós idejű felhasználók által észlelt hibák felderítésében. A mobil tesztelés egyik legjobb és legegyszerűbb módja egy felhőalapú eszköz.

LGup nem tudja betölteni a modellt

# 4. mítosz: A mobilalkalmazások tesztelése hasonló a webalkalmazások teszteléséhez.

Nem, ez teljesen valótlan! Tévhit, hogy a mobilalkalmazások és a webalkalmazások ugyanazokkal a tesztelési eszközökkel és technikákkal rendelkeznek. A webalkalmazások biztonsági tesztelése azonban áthidalja a webalkalmazás kódját és az API-kat a SAST eszközök segítségével. Ez azt jelenti, hogy a böngésző el van különítve az ügyfélgéptől, ahol az összes kód a kiszolgáló tűzfala mögött ül, és az előbbi biztonságosan kezeli a kommunikációt.

A mobilalkalmazások viszont egy teljes eszköz operációs rendszert ülnek alattuk. Mivel az alkalmazások interakcióba lépnek más alkalmazásokkal, ez az elrendezés rosszindulatú lehet. Ez teszi a mobilalkalmazások biztonsági tesztelését bonyolultabbá. Állandó szemmel kell figyelni az adatokat, amikor az kölcsönhatásba lép az eszközzel, és amikor az adatokat a hálózaton keresztül továbbítják.

android 7.1.1 letölthető zip fájl

# 5. mítosz: Az Android és az iOS egy-egy eszköze elegendő a teszteléshez.

Mivel az Android és az iOS platformok nagyon különbözőek olyan specifikációk tekintetében, mint a memória, a chipsetek, az operációs rendszer verziói, a képernyőfelbontás, az alkalmazás tesztelése csak a Google és az Apple bizonyos mobileszközein nem fog működni. Mivel az alkalmazás viselkedése a különböző operációs rendszer verziókban eltér, az optimális felhasználói élmény biztosítása érdekében elengedhetetlen az alkalmazás széles eszköztartományra való optimalizálása. Ezért a fejlesztői csapatnak maximális operációs rendszert és platformokat kell lefednie az átfogó teszteléshez.

# 6. mítosz: A statikus forráskód tesztelése elegendő a mobilhoz.

Ez nem igaz. A statikus alkalmazásbiztonsági tesztek [SAST] tesztelésnél a mobil támadási felület két nagy csoportja hiányzik, ezek például nyugalmi adatok és mozgásban lévő adatok. nem foglalkozik a zászlótároló problémákkal, mint például a visszafejtett kulcstartó, az adatok gyorsítótárazása, az adatok a naplófájlokban vagy az SD-kártya.

Nem értékeli az adatátvitel során fellépő sebezhetőségeket sem, például a munkamenet-eltérítést, a hamis TLS-tanúsítványt és a nem megfelelő TLS-ellenőrzést. Ezért a megfelelő teszt elvégzéséhez le kell töltenie a mobilalkalmazást a dinamikus tesztnek nevezett eszközre. A statikus és a dinamikus tesztelés kombinációja segítségével pontos képet kaphat alkalmazásának működéséről.

# 7. mítosz: A mobilalkalmazások biztonságosak, mert az Apple és a Google teszteli őket.

A valóságban a két technológiai óriás arra összpontosít, hogy engedélyezze az ökoszisztémát a mobilalkalmazások számára. Olyan eszközöket és kereteket hasznosítanak, amelyek segítenek a fejlesztőknek biztonságos és méretezhető mobilalkalmazások építésében. Ellenőrzik, hogy az alkalmazás megfelel-e az API irányelveinek, és nincs-e benne rosszindulatú program vagy statikus sebezhetőség. Nem ellenőrzik azonban az adatszivárgást, az adatvédelmi problémákat vagy a mobilalkalmazás által használt harmadik féltől származó könyvtárakat. Tehát nyilvánvaló, hogy a fejlesztői csapat felelőssége kódjának biztonságossá tétele.

Csomagolás

Remélhetőleg, ha könnyedén veszi a mobilalkalmazások biztonsági tesztelését, remélhetőleg ez a cikk fel fogja hívni a figyelmét. Nem játszhat az ügyfelek adataival, és nem akadályozhatja a márka hírnevét sem folyamat közben.