DD-WRT vs OpenWRT vs Paradicsom - melyik a legjobb

Egyedi firmware kiválasztása az útválasztóhoz félelmetes lehet. Számos lehetőség van, amelyet az egész interneten ajánlottnak talál. A firmware telepítésének tényleges folyamatáról szóló dokumentáció általában kevés. Dobja be a dobálózó kifejezéseket és rövidítéseket, és sokáig örömmel ragaszkodik az útválasztó állomány firmware-jéhez. Ebben a cikkben a DD-WRT vs OpenWRT vs Tomato - melyik a legjobb. Kezdjük!

Hagyományosan az útválasztók tulajdonképpen egy GUI formátumra konfigurált firmware-rel érkeznek. Ez azonban túl korlátozott lehet az Ön igényeinek. Szüksége van egy funkcionális útválasztóra, amely maximalizálja képességeit és sebességét. Így mindig ott tart, ahol online kellene.

star wars battlefront bonus xp

DD-WRT | dd-wrt vs OpenWRT

Előnyök

• Ez az egyik legkönnyebben telepíthető és konfigurálható egyéni router firmware. Ez kiváló választást jelent újoncok számára is.
• Ezután rendelkezik egy Wake-on-LAN funkcióval, amely lehetővé teszi eszközei távoli helyről való felébresztését
• Ez is stabil, köszönhetően a sokéves fejlesztésnek, amely a projekt felé vezetett
• Szintén átfogó QoS-szel együtt érkezik
• Ez lehetővé teszi a virtuális magánhálózatok (VPN) egyszerű konfigurálását
• Beléptető funkciói valóban fejlettebbek, mint amit általában a részvény firmware-től kapna
• Erős tűzfala van, ami azt jelenti, hogy a kapcsolatok rendkívül biztonságosak (más biztonsági funkciók implementálásakor)

Hátrányok

• Bár szép felhasználói felülete van, a router firmware-t nem értő felhasználók is kissé kihívást jelenthetnek a használatában
• Nem olyan sok router támogatja valójában

DD-WRT a nyílt forráskódú router firmware-jéről könnyen a legnagyobb szereplő. Elég régóta vannak, hogy megalapozzák magukat, és több routert is támogatnak, mint bárki más. Vannak olyan emberek is, akik útválasztókat árulnak, amelyeken már DD-WRT is villant. Nagyon biztonságos azt mondani, hogy a DD-WRT villogása a legtöbb útválasztón valójában jó ötlet.

A DD-WRT egy komplett eszköztár is. Szinte mindennel együtt jár, amire csak szüksége lehet egy útválasztóban, valamint sokkal többet, mint amire valószínűleg soha nem is fogsz figyelni. Ez valóban a DD-WRT egyik legnagyobb erőssége és gyengesége. A maximális irányítást kereső emberek számára a DD-WRT számos lehetősége üdvözlő friss levegőt kínál. Ha egyszerű és közvetlen megoldásokat keres, akkor nehezen fog navigálni a DD-WRT-ben.

A DD-WRT valójában több routert támogat, mint bárki más. Ennek eredményeként nekik is van a legnagyobb közösségük. Tehát a DD-WRT támogatásának megtalálása általában egyszerűbb, mint a többi egyedi router firmware. Még azok a routerek is, amelyek hivatalosan nem támogatottak, hajlamosak olyan közösségépítésre, amelyet a DD-WRT fórumok is aktívan támogatnak.

OpenWRT | dd-wrt vs OpenWRT

Előnyök

• Az útválasztók nagyon sokféle változatát támogatja, így összenyomja a DD-WRT firmware-t
• Tökéletes firmware a haladó felhasználók számára, akik az egyes funkciókat ki akarják préselni az útválasztókból is
• Az OpenWRT valójában az egyik legstabilabb egyedi firmware az interneten, mivel mennyi ideig van. Ugyanígy rendszeres frissítéseket kap, mivel nagy számú felhasználó járul hozzá
• Rengeteg testreszabási funkcióval is rendelkezik. A parancssori felület felvétele valójában halott ajándék
• Támogatja a QoS-t és néhány nem túl elterjedt VPN-funkciót is.

Hátrányok

• Nos, ez nem kezdőbarát
• UI miatt is nehéz eligazodni
• A konfiguráció sok időt vehet igénybe, mivel számos funkcióval rendelkezik

OpenWRT az egyik legrégebbi nyílt forráskódú útválasztó projekt. Ez a DD-WRT és a Tomato előfutára, és rengeteg opcióval együtt hatalmas választásként elnyerte hírnevét. Az OpenWRT, mint most, valójában a klasszikus OpenWRT és a LEDE egyesülése is.

Az OpenWRT lehet a legjobb megoldás az ingyenes szoftverrajongók számára. Ez a lista is az egyetlen, amely nem tartalmazza a nem szabad bináris foltokat. Amikor mindhárom firmware Linux alapú, az OpenWRT hasonlít leginkább a hagyományos disztribúcióhoz.

Ennek a nyitottságnak azonban valóban ára van. Sok olyan útválasztó van, amelyet az OpenWRT egyszerűen nem tud teljes mértékben támogatni, mert a futtatáshoz nem ingyenes illesztőprogramokra van szükségük. A projekt hardvertáblázata néhánynál több bejegyzést tartalmaz, részleges támogatással együtt, és ennek köszönhetően nem rendelkezik funkcionális Wi-Fi-vel.

Az OpenWRT még finomabb vezérlést kínál, mint a DD-WRT, ennek azonban az egyszerűség ára is van. Ennek a firmware-nek bizonyos ismeretekre van szüksége a megfelelő használatához, és még egy kicsit többre, hogy megéri. Az OpenWRT a legjobb azoknak a technikai szakembereknek, akik pontosan tudják, mit akarnak valójában.

Paradicsom | dd-wrt vs OpenWRT

Előnyök

• Rendkívül könnyű beállítani és kezelni
• Van benne néhány hiba
• Valós idejű megfigyelési funkcióval rendelkezik, amely tudatja Önnel, hogy mi történik valójában az útválasztóval egy adott pillanatban
• A Paradicsomnak lehetőségei vannak a QoS és a VPN konfigurálására is

Hátrányok

• Nem támogat sok népszerű útválasztót
• Sok olyan testreszabási funkció hiányzik belőle, amelyek mind az OpenWRT, mind a DD-WRT esetében közösek.

Paradicsom a listán szereplő firmware közül az egyik legkorszerűbb és felhasználóbarátabb. A paradicsom egy darabig ott van. És hírnevet szerzett magáról, hogy közvetlen és semmitmondó firmware, amely megszerzi a kívánt funkciókat. És rengeteg ócska szemét nélkül is kell. A routerek felgyorsításával hírnevet is szerzett.

Újabban az Advanced Tomato projekt a klasszikus Tomato firmware-t vitte át a Shibby-n keresztül. És létrehozott egy elegáns és modern grafikus felhasználói felületet is. Ez lehetővé teszi a létfontosságú statisztikák valós idejű monitorozását animált grafikonokon keresztül. Az Advanced Tomato felület az egyik legkelendőbb pontja, amely egyszerűbbé teszi a hálózatkezelést és vizuálisan is kellemesebb élményt nyújt.

A Tomato nem támogat annyi útválasztót, mint versenytársai, és az AdvancedTomato projekt kivételével a fejlesztés valóban szétszórt volt. Ha az útválasztó támogatott, akkor lehet, hogy pontosan az a lehetőség, amelyet keres, azonban minden bizonnyal először ellenőriznie kell.

Következtetés

Rendben, ennyi volt az emberek! Remélem, nektek tetszik ez a dd-wrt vs openwrt cikk, és hasznosnak találják az Ön számára is. Adjon visszajelzést róla. Akkor is, ha önnek további kérdései és kérdései vannak ezzel a cikkel kapcsolatban. Ezután ossza meg velünk az alábbi megjegyzések részben. Hamarosan jelentkezünk.

Szép napot!

Lásd még: Teljes áttekintés az Ethernet Splitter vs Hub vs Switch szolgáltatásról