Teljes áttekintés a nettó semlegességről

Lehet, hogy hallja a kifejezést nettó semlegesség az elmúlt évtizedben a médiában. De a kérdés az, hogy mi a hálós semlegesség?





Net semlegesség meg van nevezve. Megmagyarázza azt az erőfeszítést, amely az internetet elfogultság-semlegessé teszi. Ez magában foglalja a politikai vagy a vállalati. A semleges internet azonban a totalitárius ellentéte, csakúgy, mint Kína, ahol az interneten található információkat és tartalmakat szigorúan ellenőrzik.



NAK NEK háló semleges Az internet egyenlő mértékben biztosítja az összes információ streaming sávszélességét.

Mi a nettó semlegesség?

A kifejezés hálózati semlegesség Tim Wu jogászprofesszor vezette be 2003-ban. Az a kifejezés, amelyet fehér könyvben használt a szélessávú szolgáltatók által okozott károk magyarázatára. Betiltották a VPN-ek használatát.



Fehér könyvében a professzor leírja azokat a veszélyeket, amelyek rejlenek abban, hogy a szélessávú szolgáltatók elfogult és hatékony módon csökkenthetik az internethez való hozzáférést. Az egyik fő ok az, hogy a szélessávú szolgáltatók előnyben részesítik azokat az ellenőrzéseket, amelyek lehetővé teszik számukra a tartalom piaci ellenőrzésének kialakítását.



Itt van Wu professzor közleménye, egy társadalmi vita, amelyet a következő évtized során követnek. A kormány számos kísérletet folytat a hálózat semlegességével kapcsolatos kérdések irányítására vagy ellenőrzésére.

  • 2005: Az FCC olyan irányelvet ír elő, amely megakadályozza a szolgáltatókat a jogi tartalom blokkolásában.
  • 2008: Az FCC elrendelte a Comcastnak, hogy állítsa le a sávszélesség korlátozását vagy csökkentését a P2P hálózatokat használó ügyfelek számára. A szövetségi bíróságok végül törlik az FCC-t.
  • 2010: 2010-ben az FCC elrendelte a Verizont, csakúgy, mint a Comcastot, hogy állítsa le a sávszélesség korlátozását. Az FCC és a Verizon azonban 2014-ben ismét beperelték.
  • 2015: Az FCC ismét a szélessávú szolgáltatókat sorolja a II. Cím szolgáltatói közé. Lehetővé teszi az FCC számára, hogy alkalmazza a szolgáltatók sávszélességének csökkentését.
  • 2017: Trump kinevezi Ajit Pai FCC-biztosat is, hogy elindítsa az FCC szavazását, amely megdöntötte a 2015-ös átsorolást.

E csata eredményeként nincsenek olyan szabályok, amelyek a fogyasztókat a sávszélesség csökkentésének elfogultságát alkalmazó szolgáltatóktól védenék.



Szélessávú hordozók és kábelvágás

Számos tartalom-streaming szolgáltatás egyre népszerűbb, azaz a Hulu, a Netflix és a YouTube TV. A kábeltévé-előfizetések azonban drámai módon véget érnek. Az elmúlt években a kábeltársaságok túlzott havi előfizetési díjak felszámolásával elköltöztek. És mivel a kábeltársaságok széles körű szabadalmat tartottak fenn, amelyet szolgáltak. A fogyasztóknak nincs hová menniük a videoszórakozáshoz.



A biztonságosabb és erőteljesebb internet által biztosított gyors sebességgel azonban új, eredeti video streaming technológiák jöttek létre. Mint például a Netflix, az Amazon, az Apple és a Disney is, az alacsonyabb havi előfizetéssel kezdik el az internetes streaming tartalmak adását. Ennyi fogyasztó azonban megkezdte a kábelvágást vagy a zsinórvágást.

Ez azt jelenti, hogy a kábeltévé-előfizetők hozzáférést biztosítanak bizonyos hálózati programokhoz, cserébe havi rengeteg dollár megtakarításért cserébe. A Hulu és a Netflix azonban megadja az összes szükséges videotartalmat. És minden szolgáltatás, például a YouTube TV és az Apple TV, hatalmas üzletet kötöttek. Ezek a fogyasztók azonban visszanyerhetik a hozzáférést a helyi hírekhez és más sugárzott hálózatokhoz is.

Nos, ez jó a fogyasztók számára és rossz hír az olyan szélessávú szolgáltatók számára, mint a Comcast. Mivel a szélessávú szolgáltatók elvesztették előfizetésüket. De még mindig biztosítják azt a technológiát, amely kemény előnyt adott versenyüknek.

a rendszer-visszaállítás használatához meg kell adnia

A szolgáltatók megkezdik a videó streaming kínálatát

Ha vissza szeretné szerezni az előfizetéseket, akkor a szélessávú szolgáltatók, például a Verizon, és saját internetes video streaming szolgáltatásokat kínálnak.

Például a Comcast bemutatja az úgynevezett streaming szolgáltatását Xfinity Stream. Ezeknek az előfizetőknek az interneten keresztül korlátozott hozzáférése van a filmekhez és az élő TV-csatornákhoz.

Az összes nagy hálózati TV-adáshoz való hozzáféréshez azonban továbbra is kábel-TV előfizetésre van szükség kábeltévés dobozsal.

Verizon újabb megközelítést alkalmazott. Azonban a megközelítés egészen más. A Verizon bemutatja saját Verizon Stream TV szolgáltatását. Ez lehetővé teszi az összes tévéhálózati műsor és film streaming elérését 4k Ultra HD formátumban. Ez a szolgáltatás ugyanannyiba kerül, mint egy helyi kábeltévé-előfizetés.

Az egyetlen előny, amelyet a Verizon megoldása kínál, az, hogy a fogyasztók teljes mértékben csökkenthetik a kábeltévé előfizetésüket, és ahelyett, hogy a Verizon hálózatai révén hozzáférnének az összes streaming tartalomhoz és internethozzáféréshez.

A szolgáltatók elkezdik fojtani a versenyt

A fogyasztók érzik a hatásokat, amelyek azonnal követik az FCC besorolását 2017-ben. Ennek bizonyítékai vagy bizonyítékai 2019-ben jelentek meg.

A Massachusettsi Északkeleti Egyetem kutatói megállapították, hogy:

Az AT&T lefojtotta:

  • Netflix az esetek 70% -ában
  • YouTube az idő 74% -a

A T-Mobile lefojtotta:

  • Amazon Prime Video az esetek 51% -a
  • Vimeo

A szolgáltatók azt mondták az újságíróknak, hogy valószínűleg kiigazításokat hajtottak végre az internet teljesítményének javítása érdekében. A kutatók azonban teljesen egyértelművé tették, hogy a hordozók csak a csúcsidőszakban tudnak fulladni.

A Comcast olyan nyilvános kijelentéseket rendel el, amelyeket nem tud megragadni olyan szolgáltatások visszafojtása, mint a Netflix és a YouTube. Sok ügyfél azonban mást állít.

Nos, a szövetségi szabályozás visszahelyezi a helyét, és lehetővé teszi, hogy a semlegesség szolgáltatói megússzák ezt a fajta magatartást, ha szeretnék.

Azt is tesztelheti, hogy a saját internetszolgáltatója elfojtja-e az internetes szolgáltatásait. Csak futtasson sebességtesztet, amikor az internet sebessége normális. Ezután futtasson egy újabb sebességtesztet, miközben VPN segítségével csatlakozik az internethez.

Nettó semlegesség a jövőben

A hálózati semlegesség elleni harcnak még nincs vége. 2019-ben az Egyesült Államok Bírósága megállapította, hogy az FCC nem akadályozhatja meg egyes államaikat abban, hogy elfogadják saját hálósemlegességi törvényeiket. Mind az alapszintű aktivista csoportok, mind a nagy technológiai vállalkozások és a fogyasztói csoportok folytatják a harcot az FCC eredeti, 2015-től érvényes hálózati semlegességi szabályainak újraindításáért.

Ez a bíróság megnyitja az ajtót ezen csoportok számára, hogy az egyes államoktól kérjék saját szabályaik elfogadását, amelyek lehetővé teszik a hálózatsemlegességet és eltörlik az elfogultságot az információk interneten történő továbbításában.

tumblr hozzászólások tömeges törlése

Következtetés:

Itt van egy teljes áttekintés a nettó semlegességről. Mi a véleménye a nettó semlegességről? Ossza meg velünk véleményét az alábbi megjegyzés részben!

Olvassa el: