Összehasonlító távirat vs jel: melyiket választja
Távirat vs jel: Az elmúlt évek sok népszerű hírrel vagy beszámolóval sokkolja a közösségi média iparát, amelyek arról szólnak, hogy a Szilícium-völgy óriásai visszaélésünkkel vagy engedélyünk nélkül felhasználják-e adatainkat. Az a két üzenetküldő alkalmazás, amely sok traktációt látott Jel vagy Távirat .
magas CPU-t használó avast szolgáltatás
Gyere, nézzük meg, hogy hasonlítja össze ezeket a kettőt, és mit kínál a felhasználóknak.
Távirat vs jel:
Felhasználói felület

A Signal vagy a Telegram tiszta felülettel rendelkezik egy régebbi hamburger menüvel. Sajnos nem tartalmazhatnak egy alsó navigációs sávot, amely egyszerű természetű és megnehezíti a felső sarkok elérését. Miután a Telegram X-et használta, nem pedig a Telegram-ot, rájön néhány módosításra a felhasználói felületen, például egy külön fül a Hívások vagy Csevegések számára a menü ikon mellett.
Ezenkívül csak egy fül van a Signal alkalmazásban, és alapértelmezés szerint nem jelenítette meg az összes névjegyzéket. Csak rákereshet, majd megnyithatja a csevegőablakot szöveges megosztáshoz vagy telefonáláshoz (videó vagy hang). A Signal felhasználói felülete meglehetősen hasonlít a WhatsApp-ra.
Mindkét alkalmazás sötét üzemmóddal rendelkezik, de a Telegram más színválasztékkal is rendelkezik.
Biztonság és adatvédelem
Az adatvédelem és a biztonság a Signal vagy a Telegram legfontosabb eladási pontja. Ezért használják egyesek eleve. De pontosan mennyire védőek és mennyire biztonságosak a beszélgetései? A Telegram csapata, két orosz testvér, nagyon bízik az MTProto titkosítási technológiában. Tehát 200 000 dollárt jelentettek be, amelyet 300 000 dolláros kihívás követett a Telegram betörésére. Huh ... Senki sem nyert. A Telegram összes hívása vagy szöveges üzenete végponttól végpontig titkosítva van, azonban úgy döntenek, hogy nem használják a meglévő Signal protokollt, és arra kényszerítik őket, hogy tegyenek egy nyilatkozatot, amely elmagyarázza a kettő közötti különbséget.
A Signal az Open Whisper rendszert használja, és a távirati alkalmazások nyílt forráskódúak. A jeleket Edward Snowden vagy Bruce Schneier, az évtized egyik legnépszerűbb bejelentője javasolja. A Telegramhoz hasonlóan az összes hívást vagy szöveges üzenetet végpontok közötti titkosítás biztosítja a Whisper Protocol segítségével, amely szintén nyílt forráskódú.
A Táviratban minden olyan szöveget eltávolíthat, amelyet megosztott vagy kapott 48 órán belül. Ha olyan médiafájlokról beszélünk, mint például hang vagy videó, képek, akkor a médiafájl megosztása közben beállíthat egy időzítőt. Az opciók 5 másodperctől 1 percig kezdődtek.
A Signal szolgáltatásban megoszthatja az eltűnő üzeneteket. Kiválaszthat egy időt, mondjuk 1 percet, és a szöveg 1 perc után automatikusan eltávolításra kerül. Ez nemcsak a médiafájlokra vonatkozik, hanem a szép szövegekre is. Az időzítés 5 másodperctől kezdődik és legfeljebb 1 hétig mozog.
Távirat vs jel -> Titkos csevegés

A Telegramban az eltűnő üzenetek megosztása helyett van egy titkos csevegés néven ismert lehetőség. Itt oszthatja meg az önpusztító szöveget minden formában. Nos, ne feledje, hogy ez végpontok közötti titkosítás, és a Telegram nem biztosítja az üzenetek továbbításának lehetőségét. OK, térjünk át a szokásos üzenetekre? Ne feledje, hogy végül is nincsenek titkosítva. Ahol a Signal már a kezdetektől hozzáadja az adatvédelmi vagy biztonsági protokollokat, a Telegram elkülöníti mindkettőt, és extra lehetőséget kínál. A kérdés az, hogy nem mindannyian ismerjük a Titkos csevegés opciót, és az első alkalommal használók öntudatlanul bizalmas információkat küldhetnek a szokásos csevegőablakban.
További probléma, hogy a Titkos csevegés opció nem érhető el gyorsan. Csak annyit kell tennie, hogy megnyitja a csevegőablakot. Ezután menjen át az egyén profiljára, és válassza ki a menüből. Miért nehezíti meg ennyire? A Signal esetében nem kell gondolkodnom, mielőtt bármilyen típusú üzenetet megosztanék.
A Telegram és a Signal sem engedélyezi a képernyőképek rögzítését vagy az üzenetek küldését. A Telegram 2FA-val rendelkezik a fiókja további biztonsága érdekében, míg a Signal kihagyja ezt a csodálatos funkciót.
A másik oldalon egy Reddit-felhasználó felfedezte, hogy a Táviratban az önpusztító üzemmódban küldött pillanatfelvételeket és videókat még mindig a mobil SD-kártyáján tárolták. Ha nem tudja, egyszerűen tesztelheti, ha megnyitja az Android> Adatok> org.telegram.messenger mappát, és megtekintheti a Galéria alkalmazást is. Ne feledje, hogy a végpontok közötti titkosítás csak az egy az egyben beszélgetésekben működik, a csoportos csevegésekben nem.
Mindkét alkalmazás nagyon komolyan veszi az adatvédelmet vagy a biztonságot. Általános egyetértés az, hogy a Signal protokoll túl biztonságos, és nem akar külön titkos csevegőablakot készíteni a Signal alkalmazásban.
Ellenőrzési módszer

A Signal szolgáltatáson, amikor valakit felhív, az alkalmazás gyorsan előállítja a biztonsági szám néven ismert számok sorozatát. Ugyanez a számkészlet generálódott a címzett mobilján is. Mindkét fél igazolja ezt a számot, hogy tudja, hogy a profil valódi vagy igazolt. Emellett könnyű hamis számlákat készíteni, és a SIM-csalások is gyakoriak. Ezenkívül ellenőrizheti a profilt egyedi számkészlettel rendelkező QR-kódok beolvasásával, és ellenőrizheti a profilt.
Mi van azokkal, akik az óceán túl élnek, és akikkel személyesen nem találkozhat? A Signal-on keresztüli hívás során kétszavas titkos kódot generál mindkét profilban. Ezután kimondja az első szót, és a másik ellenőrzi. Aztán elmondja a másik szót, és akkor ellenőrizheti a végén. Ha azonban mindkét szava megegyezik, a hívást nem sikerült sikeresen összekapcsolni a pontos profillal. Abban az esetben, ha a szavak nem egyeznek, azonnal szakítsa meg a hívást, és próbálkozzon újra.
Jellemzők
A Signal alapértelmezett üzenetküldő alkalmazásként is használhatja a telefonjával szállított alkalmazás helyettesítését. Ez nagyon csodálatos és klassz, és kényelmessé teszi az életedet. Ha azonban a Signal védettebb, akkor a Telegram viszont számos funkcióval rendelkezik.
A távirat Signal feletti kiválasztásának másik oka a csoportos csevegés. Nagyon sok YouTuber vagy fejlesztő használja a Telegramot a csoportos csevegéshez. Létrehozhat saját, nagyméretű csatornákat (csoportokat) 200 000 taggal, amelyek hallatlanok bármelyik messenger alkalmazásban. Sok fájlt is csatolhat 1,5 GB-ig, ami ismét nagyvonalú. Jelenleg nem világos, hogy hány tagot tud egyszerűen felvenni egy csoportba a Signal szolgáltatásban.
A Telegram támogatja azokat a botokat is, amelyek segítségével üdvözölheti a többi tagot. Emellett bejelentheti a csoportszabályokat, automatikusan törölheti a bizonyos szavakat tartalmazó bejegyzéseket, és még sok minden mást. Ez egyszerűbbé vagy könnyebbé teszi az életet az adminisztrátorok számára, és pontosan miért olyan híres az alkalmazás a kriptográfia rajongók, a blockchain vagy a magánvállalkozások körében, akik híreikkel akarják naprakészen tartani híveiket. Hozzárendelhet szerepeket más tagokhoz is, például moderátorhoz, előfizetőhöz, rendszergazdához és így tovább.
Következtetés:
Itt van minden a Távirat vs Signalról. Befejezésül szerintem nagyon világos. Néhány ember számára a Telegram a legjobb alkalmazás, sok funkcióval, hogy boldog legyen. De a csevegések alapértelmezés szerint nincsenek titkosítva, szükség esetén bármikor bekapcsolhatja. Nagyon biztonságos, és rengeteg csodálatos funkciót kell figyelmen kívül hagyni.
Ha azonban biztonságos vagy privát üzenetküldő alkalmazást szeretne, mintha az élete attól függne, akkor a Signal a legjobb megoldás. Titkos vállalkozásoknál dolgozik, vagy azt gondolja, hogy nagy sikerű üzletember vagy? További kérdéseivel és kérdéseivel ossza meg velünk az alábbi megjegyzés részt!
Olvassa el:


